USB-C ning hayratlanarli jihatlaridan biri uning yuqori tezlikdagi imkoniyatlaridir. Pinout sizga to'rtta yuqori tezlikdagi differensial juftlikni va bir nechta past tezlikli differentsial juftlikni beradi, bu sizga konnektorlar orqali katta hajmdagi ma'lumotlarni bir tiyindan kamroq vaqtga o'tkazish imkonini beradi. Hamma qurilmalar ham bu xususiyatdan foydalanmaydi va kerak emas - USB-C barcha portativ qurilmalarga kirish uchun mo'ljallangan. Biroq, agar qurilmangiz USB-C orqali yuqori tezlikka muhtoj bo'lsa, USB-C sizga yuqori tezlikni va qanchalik yaxshi ishlashini ko'rasiz.
USB-C dan yuqori tezlikdagi interfeysni olish qobiliyati Alternativ Mode yoki qisqacha Alternativ Mode deb ataladi. Bugungi kunda siz uchratish mumkin bo'lgan uchta alternativa USB3, DisplayPort va Thunderbolt bo'lib, ularning ba'zilari allaqachon so'nib qolgan, masalan, HDMI va VirtualLink, ba'zilari esa USB4 kabi ko'tarilmoqda. Aksariyat muqobil rejimlar USB-C raqamli aloqani PD havolasi xabarlarining ba'zi turlaridan foydalangan holda talab qiladi. Biroq, barcha USB3-lar eng oddiy emas. Keling, muqobil shablon nima qilishini ko'rib chiqaylik.
Agar siz pinoutni ko'rgan bo'lsangiz, yuqori tezlikdagi pinlarni ko'rgansiz. Bugun men sizga bugungi kunda ushbu pinlardan qanday interfeyslar mavjudligini ko'rsatmoqchiman. Bu toʻliq yoki keng roʻyxat emas – men USB4 kabi narsalar haqida gapirmayman, masalan, qisman men bu haqda yetarlicha maʼlumotga ega emasman yoki u bilan tajribaga ega emasman; Kelajakda biz ko'proq USB bilan jihozlangan qurilmalarni olamiz deb taxmin qilish xavfsiz - yuqori tezlikdagi qurilmalar uchun C. Bundan tashqari, USB-C etarlicha moslashuvchan bo'lib, xakerlar Ethernet yoki SATA-ni USB-C-ga mos keladigan tarzda ochishi mumkin - agar siz qidirayotgan narsangiz bo'lsa, ehtimol ushbu sharh buni aniqlashga yordam beradi.
USB3 juda va juda oddiy - bir nechta TX va bir nechta RX, uzatish tezligi USB2 dan ancha yuqori bo'lsa-da, uni xakerlar boshqarishi mumkin. Agar siz USB3 signal empedansi nazorati va differentsial juftlarni hurmat qiladigan ko'p qatlamli PCB dan foydalansangiz, USB3 ulanishingiz odatda yaxshi ishlaydi.
USB-C orqali USB3 uchun ko'p narsa o'zgarmadi - siz aylanishni boshqarish uchun multipleksorga ega bo'lasiz, ammo bu haqida. USB3 multipleksorlari juda ko'p, shuning uchun agar siz USB3-ni yoqadigan USB-C portini anakartingizga qo'shsangiz, muammoga duch kelishingiz dargumon. Ikki kanalli USB3 ham bor, u tarmoqli kengligini oshirish uchun ikkita parallel USB3 kanalidan foydalanadi, lekin xakerlar odatda bunga duch kelmaydilar yoki bunga muhtoj emaslar va Thunderbolt bu hududni yaxshiroq qamrab olishga intiladi. USB3 qurilmasini USB-C qurilmasiga aylantirmoqchimisiz? Sizga kerak bo'lgan yagona narsa multipleksordir. Agar siz yuqori tezlikda ishlaydigan qurilmalaringiz uchun anakartingizga MicroUSB 3.0 ulagichini o'rnatish haqida o'ylayotgan bo'lsangiz, men sizdan fikringizni o'zgartirishingizni va USB-C ulagichini va VL160 ni o'rnatishingizni xushmuomalalik bilan, lekin qat'iy so'rayman.
Agar siz USB3 qurilmasini vilka bilan loyihalashtirmoqchi bo'lsangiz, aylanishni boshqarish uchun sizga multipleksor ham kerak emas - aslida hech qanday aylanishni aniqlash kerak emas. To'g'ridan-to'g'ri USB-C portiga ulanadigan USB3 flesh-diskini yaratish yoki USB-C erkakdan ayolga USB-A 3.0 adapterini yaratish uchun bitta nazoratsiz 5,1 kŌ qarshilik etarli. Rozetkalarga kelsak, sizda bepul USB3 ulanishlari mavjud bo'lsa, multipleksordan foydalanishdan qochishingiz mumkin, bu, albatta, unchalik ko'p emas. Ikki kanalli USB3 bunday ulanishni qo'llab-quvvatlashiga ishonch hosil qilish uchun men USB3 ikki kanali haqida etarli ma'lumotga ega emasman, lekin menimcha, "yo'q" javobi "ha"dan ko'ra ko'proq bo'ladi!
DisplayPort (DP) yuqori aniqlikdagi displeylarni ulash uchun ajoyib interfeysdir - u ish stollarida HDMI-dan o'zib ketdi, eDP ko'rinishidagi o'rnatilgan displey maydonida hukmronlik qildi va bitta kabel orqali yuqori aniqlikni ta'minlaydi, ko'pincha HDMI-dan yaxshiroq. Uni DP++ standartidan foydalanadigan va HDMI kabi royaltisiz arzon adapter yordamida DVI yoki HDMI ga aylantirish mumkin. VESA alyansi DisplayPort-ni qo'llab-quvvatlashni amalga oshirish uchun USB guruhi bilan ishlashi mantiqiy, ayniqsa SoC-lardagi DisplayPort transmitterlari tobora ommalashib bormoqda.
Agar siz HDMI yoki VGA chiqishiga ega dokdan foydalansangiz, u sahna ortida DisplayPort alternativ rejimidan foydalanadi. Monitorlar USB-C orqali ko'proq DisplayPort kirishiga ega bo'lib kelmoqda va MST deb nomlangan xususiyat tufayli siz monitorlarni ulashingiz mumkin, bu sizga bitta kabel orqali ko'p monitorli konfiguratsiyani beradi - agar siz Macbook dan foydalanmasangiz, chunki Apple bundan voz kechgan. macOS. MST da qo'llab-quvvatlanadi.
Bundan tashqari, qiziqarli fakt - DP alternativ rejimi - bu DisplayPort AUX juftligiga o'zgartirilgan SBU pinlaridan foydalanadigan bir nechta alternativ rejimlardan biridir. USB-C pinlarining umumiy etishmasligi, shuningdek, DP++ HDMI/DVI moslik rejimidan tashqari, DP konfiguratsiya pinlarini chiqarib tashlash kerakligini anglatadi, shuning uchun barcha USB-C DP-HDMI adapterlari samarali DP-HDMI konvertorlari hisoblanadi. Maskalash - DP++ dan farqli o'laroq, DP++ HDMI-ni qo'llab-quvvatlash uchun darajali kalitlardan foydalanishga imkon beradi.
Agar siz DisplayPort-ni o'zgartirmoqchi bo'lsangiz, ehtimol sizga DP-ni qo'llab-quvvatlaydigan multipleksor kerak bo'ladi, lekin eng muhimi, siz maxsus PD xabarlarini yuborish imkoniyatiga ega bo'lishingiz kerak. Birinchidan, butun "muqobil DP rejimini berish/so'rash" qismi PD orqali amalga oshiriladi - rezistorlar etarli emas. HPD uchun bepul pinlar ham yo'q, bu DisplayPort-da muhim signaldir, shuning uchun hotplug va to'xtatish hodisalari PD havolasi orqali xabarlar sifatida yuboriladi. Ya'ni, buni amalga oshirish unchalik qiyin emas va men xakerlar uchun qulay dastur haqida o'ylayapman - agar siz USB-C porti orqali DP yoki HDMI chiqishi uchun DP alternativ rejimidan foydalanishingiz kerak bo'lsa, u erda chiplar mavjud. Buning uchun proshivka yozish imkonini beruvchi CYPD3120.
DP Alternativ Mode-ni alohida ajratib turadigan narsalardan biri shundaki, u USB-C-da to'rtta yuqori tezlikda harakatlanish yo'liga ega bo'lib, USB-C portining bir tomonida USB3 ulanishini va ikkita ulanishli DisplayPort ulanishini birlashtirish imkonini beradi. boshqa. Barcha "USB3 portlari, periferik qurilmalar va HDMI chiqishi" doklari shunday ishlaydi. Ikki qatorli ruxsat siz uchun cheklov bo'lsa, siz to'rt qatorli adapterni ham sotib olishingiz mumkin - USB3 yo'qligi sababli ma'lumotlar uzatilmaydi, lekin ikkita qo'shimcha DisplayPort qatori bilan yuqori piksellar sonini yoki kvadrat tezligini olishingiz mumkin.
Men DisplayPort alternativ rejimini USB-C ning eng yaxshi jihatlaridan biri deb bilaman va eng arzon (yoki eng baxtsiz) noutbuklar va telefonlar uni qo‘llab-quvvatlamasa-da, qo‘llab-quvvatlaydigan qurilmaga ega bo‘lish yoqimli. Albatta, ba'zida Google kabi katta kompaniya bu quvonchni bevosita oladi.
Xususan, USB-C orqali siz Thunderbolt 3-ni va tez orada Thunderbolt 4-ni olishingiz mumkin, ammo hozircha bu juda ajoyib. Thunderbolt 3 dastlab xususiy spetsifikatsiya bo'lib, oxir-oqibat Intel tomonidan ochiq manba bo'lgan. Ko'rinishidan, ular etarlicha ochiq emas yoki boshqa ogohlantirishga ega va tabiatda Thunderbolt 3 qurilmalari hali ham faqat Intel chiplari bilan qurilganligi sababli, narxlarning uch baravar barqaror bo'lib qolishiga raqobatning yo'qligi sabab bo'lgan deb o'ylayman. raqamli hudud. Nega birinchi navbatda Thunderbolt qurilmalarini qidiryapsiz? Yuqori tezlikdan tashqari, yana bir qotil xususiyat mavjud.
Siz Thunderbolt orqali PCIe tarmoqli kengligi va 4x gacha o'tkazish qobiliyatiga ega bo'lasiz! Bu eGPU qo'llab-quvvatlashiga yoki ba'zi xakerlar PCIe-ga ulangan FPGA-lar uchun foydalanadigan NVMe drayvlari ko'rinishidagi tezkor tashqi xotiraga muhtoj bo'lganlar uchun dolzarb mavzu bo'ldi. Agar sizda ikkita Thunderbolt-ni yoqadigan kompyuteringiz (masalan, ikkita noutbuk) bo'lsa, ularni Thunderbolt-ni yoqadigan kabel yordamida ham ulashingiz mumkin - bu qo'shimcha komponentlarsiz ular o'rtasida yuqori tezlikdagi tarmoq interfeysini yaratadi. Ha, albatta, Thunderbolt osonlik bilan DisplayPort va USB3-ni ichkarida tunnel qila oladi. Thunderbolt texnologiyasi ilg'or foydalanuvchilar uchun juda kuchli va mazali.
Biroq, bu salqinlikning barchasiga xususiy va murakkab texnologiya stek orqali erishiladi. Thunderbolt - bu yolg'iz xaker osongina yarata oladigan narsa emas, garchi kimdir buni qachondir sinab ko'rishi kerak. Thunderbolt dock-ning ko'plab xususiyatlariga qaramay, dasturiy ta'minot tomoni ko'pincha muammolarni keltirib chiqaradi, ayniqsa eGPU yadrosini buzmasdan noutbukda ishlash uchun uxlash kabi narsalarga kelganda. Agar bu hali aniq bo'lmasa, men Intel uni birlashtirishini intiqlik bilan kutyapman.
Men “multiplekser” deyishda davom etaman. Bu nima? Muxtasar qilib aytganda, bu qism USB-C aylanishiga ko'ra yuqori tezlikda qo'l siqishni boshqarishga yordam beradi.
Yuqori tezlikdagi chiziq USB-C ning port aylanishidan eng ko'p ta'sirlanadigan qismidir. Agar sizning USB-C portingiz High Speed Lane-dan foydalansa, ikkita mumkin bo'lgan USB-C burilishlarini boshqarish uchun sizga multipleksor (multipleksator) chipi kerak bo'ladi - har ikki uchidagi portlar va kabellarning yo'nalishini haqiqiy ichki yuqori tezlikdagi qabul qiluvchilar bilan tekislash. . va transmitterlar ulangan qurilmaga mos keladi. Ba'zan, agar yuqori tezlikdagi chip USB-C uchun mo'ljallangan bo'lsa, bu multipleksorlar yuqori tezlikdagi chipning ichida, lekin ko'pincha ular alohida chiplardir. Yuqori tezlikli USB-C-ni qo'llab-quvvatlamaydigan qurilmaga yuqori tezlikdagi USB-C yordamini qo'shmoqchimisiz? Multipleksatorlar yuqori tezlikdagi aloqa operatsiyalarini qo'llab-quvvatlaydi.
Agar qurilmangizda High Speed Line USB-C ulagichi bo'lsa, sizga multipleksor kerak bo'ladi - qattiq kabellar va ulagichlari bo'lgan qurilmalar bunga muhtoj emas. Umuman olganda, agar siz ikkita yuqori tezlikdagi qurilmani USB-C uyasiga ulash uchun kabeldan foydalansangiz, ularning ikkalasi ham multipleksorga muhtoj bo'ladi - kabelning aylanishini boshqarish har bir qurilma uchun javobgardir. Ikkala tomonda ham multipleksor (yoki multipleksorga ulangan PD kontroller) CC pinining yo'nalishini nazorat qiladi va shunga mos ravishda harakat qiladi. Bundan tashqari, ushbu multipleksorlarning ko'pchiligi portdan nimani xohlayotganingizga qarab, turli maqsadlar uchun ishlatiladi.
USB 3.0 ni faqat Type-C portida amalga oshiradigan arzon noutbuklarda USB3 uchun multipleksorlarni ko'rasiz va agar u DisplayPort-ni qo'llab-quvvatlasa, siz ushbu qurilma signallarini aralashtirish uchun qo'shimcha kirishga ega multipleksorga ega bo'lasiz. Thunderbolt-da multipleksor Thunderbolt chipiga o'rnatiladi. USB-C bilan ishlaydigan, lekin Thunderbolt-ga kirish imkoniga ega bo'lmagan yoki Thunderbolt-ga muhtoj bo'lmagan xakerlar uchun TI va VLI turli maqsadlar uchun bir qator yaxshi multipleksorlarni taklif qiladi. Misol uchun, men so'nggi paytlarda USB-C orqali DisplayPort-dan foydalanmoqdaman va VL170 (TI HD3SS460 ning 1:1 kloniga o'xshaydi) DisplayPort + USB3 kombinatsiyasidan foydalanish uchun ajoyib chipga o'xshaydi.
DisplayPort-ni qo'llab-quvvatlaydigan USB-C multipleksorlari (masalan, HD3SS460) CC pin nazoratini va burilishni aniqlashni amalga oshirmaydi, ammo bu oqilona cheklovdir - DisplayPort juda muhim bo'lgan dasturga xos PD havolasini talab qiladi. multipleksor imkoniyatlari. PD ulanishini talab qilmaydigan USB3 dan mamnunmisiz? VL161 oddiy USB3 multipleksor IC bo'lib, polarit kirishiga ega, shuning uchun siz qutblilikni o'zingiz belgilashingiz mumkin.
Agar sizga polaritni aniqlash kerak bo'lmasa - USB3 ehtiyojlaringiz uchun faqat 5v analog PD etarlimi? VL160 kabi bir narsadan foydalaning - u analog PD qabul qiluvchilar va manbalarni, ishlov berish quvvatini va yuqori tezlikdagi treklarni birlashtirib, barchasini birlashtiradi. Bu haqiqiy chip "Men USB-C orqali USB3 ni xohlayman, men hamma narsa men uchun boshqarilishini xohlayman"; masalan, so'nggi ochiq manbali HDMI tasvir kartalari USB-C portlari uchun VL160 dan foydalanadi. Adolat uchun, men VL160 ni ajratib ko'rsatishning hojati yo'q - bunday mikrosxemalar o'nlab; "USB-C uchun USB3 mux, hammasini bajaring" ehtimol USB-C bilan bog'liq chiplarning eng mashhur turidir.
Bir nechta eski USB-C muqobil rejimlari mavjud. Birinchisi, men ko'z yosh to'kmayman, bu HDMI Alternativ Mode; u shunchaki HDMI ulagichining pinlarini USB-C ulagichining pinlari ustiga qo'yadi. U sizga USB-C orqali HDMI berishi mumkin va u qisqa vaqt ichida smartfonlarda mavjud bo'lgan ko'rinadi. Biroq, u HDMI DisplayPort muqobil rejimiga o'tkazish qulayligi bilan raqobatlashishi kerak, biroq HDMI-DP konvertatsiyasi ko'pincha qimmatga tushadi va USB 3.0 bilan birgalikda ishlatib bo'lmaydi, chunki HDMI to'rtta differensial juftlik va HDMI litsenziyalovchi yukini talab qiladi. yerga HDMI Alt rejimining rivojlanishiga turtki beradi. Men haqiqatan ham u erda qolishi kerakligiga ishonaman, chunki ko'proq HDMI qo'shish orqali dunyomiz yaxshilanishi mumkinligiga ishonmayman.
Biroq, boshqasi juda qiziq - u VirtualLink deb ataladi. Ba'zi yirik texnologiya kompaniyalari VR-da USB-C imkoniyatlari ustida ishlamoqda – axir, VR garniturangizga hamma narsa uchun faqat bitta kabel kerak bo'lsa, bu juda zo'r. Biroq, VR ko'zoynaklari yuqori aniqlikdagi ikki displeyli, yuqori kadrli video interfeyslarni, shuningdek, qo'shimcha kameralar va sensorlar uchun yuqori tezlikdagi ma'lumotlar ulanishlarini talab qiladi va odatiy "dual-link DisplayPort + USB3" kombinatsiyasi bunday xususiyatlarni ta'minlay olmaydi. o'sha payt. Va keyin nima qilasiz
VirtualLink jamoasining aytishicha, bu juda oson: siz USB-C ulagichiga ikkita ortiqcha USB2 juftini ulashingiz va USB3 ni ulash uchun to'rtta pindan foydalanishingiz mumkin. Men yarim yil oldin qisqa maqolada aytib o'tgan USB2 dan USB3 ga o'tkazish chipini eslaysizmi? Ha, uning asl maqsadi VirtualLink edi. Albatta, bu sozlash qimmatroq maxsus kabel va ikkita qo‘shimcha ekranlangan juftlikni talab qiladi va kompyuterdan 27 Vtgacha quvvatni, ya’ni USB-C devor zaryadlovchi qurilmalarida yoki mobil qurilmalarda kamdan-kam uchraydigan 9V chiqishini talab qiladi. kuch. USB2 va USB3 o'rtasidagi farq ba'zilar uchun xafa bo'ladi, lekin VR VirtualLink uchun juda foydali ko'rinadi.
Ba'zi GPU'lar VirtualLink-ni qo'llab-quvvatlaydi, ammo bu uzoq muddatda etarli emas va ko'pincha USB-C portlari yo'qligi bilan mashhur noutbuklar ham bunday qilmaydi. Bu kelishuvning asosiy o'yinchisi bo'lgan Valvening Valve Index-ga VirtualLink integratsiyasini qo'shishdan voz kechishiga sabab bo'ldi va u erdan hamma narsa pastga tushdi. Afsuski, VirtualLink hech qachon mashhur bo'lmagan. Bu qiziqarli muqobil bo'lardi - bitta kabel VR foydalanuvchilari uchun ajoyib tanlov bo'ladi va USB-C orqali yuqori kuchlanishni talab qilish ham bizga PD funksionalligi bilan 5V dan ko'proq quvvat beradi. Portlar - bugungi kunda na noutbuklar, na shaxsiy kompyuterlar bu xususiyatlarni taklif qilmaydi. Ha, shunchaki eslatib o'tamiz - agar ish stolingizda yoki noutbukda USB-C porti bo'lsa, u sizga albatta 5V beradi, lekin siz yuqoriroq narsaga ega bo'lmaysiz.
Biroq, keling, yorqin tomonni ko'rib chiqaylik. Agar sizda USB-C portli ushbu GPUlardan biri bo'lsa, u USB3 va DisplayPort-ni qo'llab-quvvatlaydi!
USB-C ning ajoyib tomoni shundaki, sotuvchilar yoki xakerlar, agar xohlasalar, o'zlarining muqobil rejimlarini aniq belgilashlari mumkin va adapter yarim mulkiy bo'lsa-da, u aslida zaryadlash va ma'lumotlarni uzatish uchun USB-C portidir. Ethernet muqobil rejimi yoki Dual Port SATA istaysizmi? qiling. Qurilmalaringiz uchun juda tushunarsiz konnektorlarni qidirish kerak bo'lgan kunlar o'tdi, chunki har bir dok va zaryadlash ulagichi har xil bo'lib, har birining narxi 10 dollardan oshishi mumkin.
Har bir USB-C porti ushbu xususiyatlarning barchasini amalga oshirishi shart emas va ko'pchilik buni qilmaydi. Biroq, ko'pchilik buni qiladi va vaqt o'tishi bilan biz oddiy USB-C portlaridan ko'proq va ko'proq funktsiyalarga ega bo'lamiz. Ushbu birlashtirish va standartlashtirish uzoq muddatda o'z samarasini beradi va vaqti-vaqti bilan og'ishlar bo'lsa-da, ishlab chiqaruvchilar ular bilan yanada oqilona kurashishni o'rganadilar.
Lekin men har doim bir narsaga hayron bo'ldim, nima uchun vilkaning aylanishi + va – simlarini qarama-qarshi tomonlarga qo'yish orqali amalga oshirilmaydi. Shunday qilib, agar vilka "noto'g'ri" ulangan bo'lsa, + ga ulanadi - va - + ga ulanadi. Qabul qilgichdagi signalni dekodlashdan so'ng, to'g'ri ma'lumotlarni olish uchun bitlarni teskari aylantirish kifoya.
Asosan, muammo signalning yaxlitligi va o'zaro bog'liqlikdir. Tasavvur qiling-a, 8-pinli ulagich, ikkita to'rt qatorli, bir tomonida 1/2/3/4 va boshqa tomonida 5/6/7/8, bu erda 1 5 ga qarama-qarshidir. Aytaylik, siz juftlikni xohlaysiz. +/- qabul qilish / uzatish. Siz 1-pinga Tx+, 8-pinga Tx-ni, 4-pinga Rx+ va 5-pinga Rx-ni qoʻyishga urinib koʻrishingiz mumkin. Shubhasiz, orqaga almashtirish faqat +/- ni oʻzgartiradi.
Biroq, elektr signali aslida signal pinidan o'tmaydi, u signal va uning elektr maydoniga qaytishi o'rtasida harakat qiladi. Tx-/Rx- Tx+/Rx+ ning “qaytishi” bo'lishi kerak (va, albatta, aksincha). Bu shuni anglatadiki, Tx va Rx signallari haqiqatda kesishadi.
Signallarni bir-birini to'ldiruvchi muvozanatsiz qilish orqali buni tuzatishga harakat qilishingiz mumkin - asosan har bir signalning yoniga juda qattiq zamin tekisligini qo'yish. Ammo bu holda, siz differentsial juftlikning umumiy rejimdagi shovqin immunitetini yo'qotasiz, ya'ni bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan Tx+/Rx- dan oddiy o'zaro bog'lanish bekor qilinmaydi.
Agar siz buni Tx+/Tx-ni 1/2 va 7/8 pinlariga va Rx+/Rx-ni multipleksor orqali 3/4 va 5/6 pinlariga joylashtirish bilan solishtirsangiz, endi Tx/Rx signallari kesishmaydi va barcha o'zaro bog'lanishlar sabab bo'ladi. Tx yoki Rx kontaktlarida ikkala juftlik uchun ham bir oz umumiy bo'ladi va qisman kompensatsiya qilinadi.
(Shubhasiz, haqiqiy ulagichda ko'plab tuproqli pinlar ham bo'ladi, men buni qisqalik uchun eslatmadim.)
> Birlashtirish moslashishni keltirib chiqaradi, buni aytish qiyin, IMO USB-C nima olib keladi, bu shunchaki yashirin nomuvofiqliklar dunyosi bo'lib, texnologiyani yaxshi biladiganlar uchun tushunish qiyin, chunki spetsifikatsiyalar u nima qila olishi/qolishi mumkin emasligini ham ko'rsatmaydi. va muqobil rejimlar qo'shilsa, u faqat yomonlashadi va o'sha kabellarda ham muammolar mavjud ...
Oldindan USB-C quvvat ulagichlarining aksariyati USB-C dan ancha arzon bo'lgan barrel ulagichlari edi. Ko'pgina o'rnatish stansiyalarining markalari noqulaylik tug'diradigan g'alati konnektorlarga ega bo'lishi mumkin bo'lsa-da, ular ko'pincha PCI-E va boshqa avtobuslarga to'g'ridan-to'g'ri kirish imkoniyatiga ega va odatda sezilarli miqdordagi yo'llarga ega - USB-C dan tezroq, hech bo'lmaganda nisbatan vaqt. … USB-C faqat USB-2 ni istagan xakerlar uchun dahshatli tush emas edi, shunchaki qimmat konnektor va dock ulagichi ideal emas edi, lekin sizga juda murakkab bo'lganda. Yuqori tezlikdagi imkoniyatlar haqida gap ketganda, USB-C uni boshqa ishlash darajasiga olib chiqadi.
Darhaqiqat, menda ham shunday taassurot qoldi. Standart hamma narsaga imkon beradi, lekin hech kim ikkita USB-C qurilmasining birgalikda ishlashini qiyinlashtiradigan narsani amalga oshirmaydi. Men buni boshdan kechirdim; Men planshetimni USB-A quvvat adapteri va USB-A dan USB-C kabeli orqali yillar davomida quvvatlantiraman. Bu menga planshet va telefonim uchun adapterni olib yurish imkonini beradi. Yangi noutbuk sotib oldim va eski adapter uni quvvatlamaydi – oldingi postni o‘qib chiqib, men USB-A adapteri bera olmaydigan yuqori kuchlanishlardan biri kerakligini angladim. Ammo agar siz ushbu juda murakkab interfeysning o'ziga xos xususiyatlarini bilmasangiz, unda eski kabel nima uchun ishlamayotgani aniq emas.
Hatto bitta provayder buni qila olmaydi. Biz ofisda Delldan hamma narsani oldik. Dell noutbuki, Dell docking stansiyasi (USB3) va Dell monitori.
Qaysi dokdan foydalanishimdan qat'iy nazar, menda "Displey ulanish chegarasi" xatosi, "Zaryadlash chegarasi" xatosi paydo bo'ladi, ikkita ekrandan faqat bittasi ishlaydi yoki dockga umuman ulanmaydi. Bu tartibsizlik.
Mikrodasturni yangilash anakartda, docking stantsiyasida amalga oshirilishi kerak va drayverlar ham yangilanishi kerak. Nihoyat, bu la'natni ishga soldi. USB-C har doim bosh og'rig'i bo'lgan.
Men Dell bo'lmagan docking stansiyalaridan foydalanaman va hammasi muammosiz o'tdi! =D Yaxshi USB-C dok yaratish unchalik qiyin emasdek tuyuladi – ular odatda siz Thunderbolt g‘alati holatlariga duch kelmaguningizcha juda yaxshi ishlaydi va shunga qaramay, “ulang, ajratib oling, ishlang” sohasida muammolar mavjud. Men yolg'on gapirmayman, shu nuqtada men ushbu o'rnatish stantsiyalari bilan Dell noutbuki uchun anakart sxemasini ko'rmoqchi edim.
Arya haq. Amazondan arzon USB-C quvvatli splitter sotib olganimda barcha muammolar yo'qoldi. Klaviaturalar, veb-kameralar, USB donglelarni ulash mumkin, monitor noutbukdagi USB-C, HDMI yoki DP portiga ulanadi va u ishga tayyor. Menga Dell dock pulga arzimasligini aytgan IT bo'yicha yigit nima qilishimni aytdi.
Yo'q, bu shunchaki Dell ahmoqlari - ular xuddi shu ulagichdan foydalanganda mahsulotni USB-C bilan mos kelmaydigan qilishga qaror qilishdi.
Ha, agar siz mendan so'rasangiz, planshet kabi qurilma "nima uchun to'liq zaryadlanmagan" haqida aniqroq bo'lishi kerak. “Kamida 9V @ 3A USB-C zaryadlovchi kerak” qalqib chiquvchi xabar odamlarning bu kabi muammolarini hal qiladi va planshet ishlab chiqaruvchisi kutgan narsani bajaradi. Biroq, ularning birortasi qurilma sotuvga chiqqandan so'ng, hatto bitta proshivka yangilanishini chiqarishiga ham ishona olmaymiz.
Nafaqat arzon, balki kuchliroq. Turli qurilmalarda qancha singan USB ulagichlarini ko'rdingiz? Men buni tez-tez qilaman - va odatda bunday qurilma tashlanadi, chunki uni ta'mirlash iqtisodiy jihatdan mumkin emas ...
Mikro USB-dan boshlab USB ulagichlari juda zaif bo'lib, ularni doimiy ravishda ulash va o'chirishga to'g'ri keladi, odatda ularni to'g'ri tekislamaydigan, juda ko'p kuch ishlatadigan, ularni u yoqdan-bu yoqqa silkitib qo'yadigan odamlar tomonidan ulagichlarni dahshatli qiladi. Ma'lumotlar uchun bunga chidash mumkin, ammo USB-C hozirda aqlli soatlardan tortib butun noutbuklar va umuman ma'lumotlardan foydalanmaydigan har xil elektron gadjetlarni quvvatlantirish uchun foydalanilayotganini hisobga olsak, shikastlangan ulagichlar tobora keng tarqalgan bo'lib qoladi. . Bu bizni qanchalik ko'p tashvishlantiradi - va hech qanday sababsiz.
To'g'ri, men faqat bitta singan barrel ulagichini ko'rdim va uni tuzatish juda oson (Dell BS versiyasidan tashqari, u faqat u bilan aloqa qila oladigan xususiy zaryadlovchida ishlaydi, bu juda zaif, siz uni shikastlasangiz ham shikastlashingiz mumkin. siz hech qachon velosiped minmaysiz ..) Hatto tajribali ta'mirchi uchun ham USB-C ulagichi PITA bo'ladi, ko'proq PCB maydoni, kichikroq lehim pinlari ...
Barrel ulagichlari odatda oddiy USB-C ulagichlarining yarim tsikli (yoki undan kam) uchun baholanadi. Buning sababi shundaki, markaziy pin har safar kiritilganda bukiladi va USB bilan qo'l qo'li qisqaroq bo'ladi. Men foydalanish natijasida shikastlangan ko'plab barrel jaklarini ko'rdim.
USB-C kamroq ishonchli ko'rinishining sabablaridan biri arzon ulagichlar yoki kabellardir. Agar siz inyeksion kalıplama bilan "zamonaviy" yoki "sovuqroq" ko'rinadigan mahsulotni topsangiz, bu bema'nilikdir. Faqat asosiy kabel ishlab chiqaruvchilarida texnik xususiyatlar va chizmalar mavjud.
Yana bir sabab shundaki, siz barrel shaklidagi ulagichlardan ko'ra USB-C dan ko'proq foydalanasiz. Telefonlar har kuni, ba'zan bir necha marta ulanadi va uziladi.
Xabar vaqti: 24-iyun-2023